سه شنبه ۰۷ اردیبهشت ۱۳۹۵ ۰۱:۲۱
به بهانه نشست تحلیل جامعه شناسانه نتایج انتخابات مشهد
نقدی بر علوم اجتماعی در ایران به بهانه نشست جامعه شناسی انتخابات مشهد

بر خلاف پیشینه پیدایش علوم اجتماعی در غرب که در آن نظریات برآمده از واقعیت اجتماعی هستند، در جامعه دانشگاهی ترجمه زده این حوزه در کشورمان به جای تولید نظریات مبنایی از دل پدیده‌های اجتماعی در بهترین شرایط این واقعیات اجتماعی هستند که می‌بایست خود را با چارچوب تنگ نظریات از قبل درست فرض شده تطبیق دهند.

میثم ظهوریان

متن زیر گزارش یکی از خبرگزاری‌ها از نشستی است که با موضوع جامعه شناسی نتایج انتخابات مشهد با حضور ۳ نفر از اساتید دانشگاه برگزاری شده‌است.
http://www.ilna.ir/%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D9%87%D8%A7-15/364238-%D8%AA%D8%B3%D9%84%D8%B7-%D8%AC%D8%A8%D9%87%D9%87-%D9%BE%D8%A7%DB%8C%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%AF%D9%84%D8%A7%DB%8C%D9%84-%D9%85%D9%87%D9%85-%D9%86%D8%A7%DA%A9%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D8%AC%D9%86%D8%A7%D8%AD-%D8%A7%D8%B5%D9%84%D8%A7%D8%AD%D8%A7%D8%AA-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%AE%D8%A7%D8%A8%D8%A7%D8%AA-%D9%85%D8%B4%D9%87%D8%AF-%D8%A8%D9%88%D8%AF-%D8%AF%D9%88-%D9%86%D8%B1%D8%AE-%D8%B4%D8%AF%D9%86-%D8%A8%D9%86%D8%B2%DB%8C%D9%86-%D8%AD%D8%B0%D9%81-%DB%8C%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D9%86%D9%87-%D9%85%D8%B1%D8%AF%D9%85-%D8%AA%D8%A7%D8%AB%DB%8C%D8%B1-%D8%AC%D8%AF%DB%8C-%D8%A8%D8%B1-%D9%86%D8%AA%DB%8C%D8%AC%D9%87-%D8%AF%D9%88%D8%B1-%D8%AF%D9%88%D9%85-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%AE%D8%A7%D8%A8%D8%A7%D8%AA-%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%D8%AF-%D8%AF%D8%A7%D8%B4%D8%AA

?به نظر می‌رسد همین جلسه و امثال آن علاوه بر این که می‌تواند نمایی کلی از وضعیت علوم اجتماعی در کشور را نمایش دهد، بهانه‌ای برای آسیب شناسی این فضا نیز باشد.
?بر خلاف پیشینه پیدایش علوم اجتماعی در غرب که در آن نظریات برآمده از واقعیت اجتماعی هستند، در جامعه دانشگاهی ترجمه زده این حوزه در کشورمان به جای تولید نظریات مبنایی از دل پدیده‌های اجتماعی در بهترین شرایط این واقعیات اجتماعی هستند که می‌بایست خود را با چارچوب تنگ نظریات از قبل درست فرض شده تطبیق دهند.
?البته گاه مانند همین نشست اخیر به همین حداقل‌ نیز اکتفا نمی‌شود و همان چارچوب‌های تنگ نظری از پیش تعریف شده نیز متناسب با خطوط ذهنی و سیاسی شخص تحلیل‌گر انتخاب می‌گردد و به یک پدیده مشابه اجتماعی بر اساس مطلوب بودن نتیجه آن به صورت سیال نظریات مختلفی سوار می‌گردد.
?از این منظر ذات این که گزاره‌هایی مانند “پدرسالارانه بودن ساختار اجتماعی در مشهد”، “بی فرهنگ بودن و غیر مدنی بودن مشهدی‌ها”، “هنجاری و ناآگاهانه بودن الگوی رای در انتخابات اخیر این شهر”، “خرج صدها میلیارد تومانی معاونت فرهنگی شهرداری در انتخابات برای یک جناح” (آن هم در حالی که کلی بودجه محقق شده سال ۹۴ این معاونت حدود ۷۰ میلیارد تومان بوده است که بخش عمده آن نیز بودجه‌های عمرانی و حقوق کارکنان است) در تحلیل محقق سیاست زده علوم اجتماعی (آن هم افرادی که در جایگاه استادی مهمترین دانشگاه استان قرار دارند) به عنوان تحلیل علمی بیان می‌شود نباید چندان تعجب کرد و مهم این است که چنین نظریاتی در خدمت اثبات پیش فرض‌ها و تعصبات ذهنی تحلیل‌گر اجتماعی قرار گرفته است. شاید تنها بتوان به حال آینده شاگردانی که حاصل تربیت چنین آموزشگاهی باشند، گریست و امیدوار بود این بخش از جامعه دانشگاهی کشورمان به همان نمط تقلیدگری که در سایر حوزه‌ها از همتایان غربی خود دارند همانند ایشان حداقلی از تظاهر به بی طرفی را در تحلیل رعایت کنند.

ثبت نظر

نام:

پست الکترونیک:

خبرنامه

آخرین مطالب
کانال تلگرامی
تبلیغات
140